![]() |
FAQ
de la Golf GTE'85 PLUS
![]() ![]() |
2523 kilomètres
parcourus
avec un seul petit plein de 40L en SP95 jusqu'à 2650 km ! Consumos : * Gasolina SP95 : 1,5 L/100 km * Electricidad : 9.8 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible : 1,5L/100 km x 1.50 €/L = 2.25 € * Electricidad : 9.8 kWh x 0.20 € kWh = 1.96 € Total : 4,21 € / 100 km
Consommation réelle 100 km : * en todo térmico : 6 L/100 km en E10 * en todo eléctrico : 15 kWh/100 km Emissions de CO2 : réduction d'un facteur 4 : avec une électricité renouvelable, on arrive à :
6
L/100
km
1,5 L/100km Supuestas : 6 L/100 km de SP95, sobreconsumo de 15% en E85 voir
aussi : 04/08/2020
|
Beneficio
económico,
2523 km x (1.5 €/L x 6 L/100km - 4.21 € /100km) = 120.85 €
en comparación con un uso SP95 en 1,50 € /L y 6L/100km : |
4839 km parcourus avec
seulement 2,1 L/100 km de E85 ! Consumos : * Combustible : 2,1 L/100 km * Electricidad : 9.6 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible : 2.1 L/100 km x 0.57 €/L = 1.20 € * Electricidad : 9.6 kWh x 0.20 €/kWh = 1.92 € Total : 3,12 € / 100 km
Consumos pour 100 km : * en todo térmico E85 : 6.5 L/100 km * en todo eléctrico : 15 kWh/100 km Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,50 € /L y 6L/100km : (1.50 €/L x 6 L/100km - 3.12 € /100km) x 4839km = 284.68 € Emisiones de CO2 se dividen por un factor 10, asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemo : 9.95 Voir aussi : 22/03/2021
|
4642 km parcourus avec
seulement 2,6 L/100 km de E85 ! Consumos : * Combustible : 2,6 L/100 km * Electricidad : 10.7 kWh/100 km Costes reales para 100 km : : * Combustible : 2.6 L/100 km x 0.57 €/L = 1.48 € * Electricidad : 10.7 kWh x 0.20 €/kWh = 2.14 € Total : 3,62 € / 100 km
Consumos pour 100 km : * en todo térmico E85 : 6.5 L/100 km * en todo eléctrico : 15 kWh/100 km Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,50 € /L y 6L/100km : (1.50 €/L x 6 L/100km - 3.622 € /100km) x 4642km = 249.65 € Emisiones de CO2 se dividen por un factor 8, asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemo : 8.04 Voir aussi : 12/01/2021
|
4808 km parcourus avec
seulement 3,3 L/100 km de E85 ! Consumos : * Combustible : 3,3 L/100 km * Electricidad : 10.2 kWh/100 km Costes reales para 100 km : : * Combustible : 3.3 L/100 km x 0.48 €/L = 1.58 € * Electricidad : 10.2 kWh x 0.20 €/kWh = 2.04 € Total : 3,62 € / 100 km
Consumos pour 100 km : * en todo térmico E85 : 6.5 L/100 km * en todo eléctrico : 15 kWh/100 km Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,40 € /L y 6L/100km : (1.40 €/L x 6 L/100km - 3.62 € /100km) x 4808km = 229.82 € Emisiones de CO2 se dividen por un factor 6, asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemo : 6.33 Voir aussi : 29/10/2020
|
![]() |
|
A l'aube des
années 1980, Briggs
et Stratton, célèbre fabricant de
petits moteurs à essence fiables et robustes
destinés à des engins variés en
régime stationnaire, souhaite
se diversifier en implantant ses machines dans des automobiles hybrides. En effet, la puissance moyenne pour déplacer une voiture aux vitesses habituelles de circulation se situe entre 10 et 20 kW (environ 15 Ch à 30 Ch). On peut donc concevoir un moteur stationnaire de puissance modeste qui alimente constamment une batterie électrique et/ou une génératrice électrique, ces derniers seront alors capables de fournir les éphémères pointes de puissance requises par la conduite (jusqu'à plusieurs centaines de chevaux).. L'idée fut donc de créer un groupe électrogène bi-cylindre essence de 18 Ch - 694 cc et d'adjoindre un pack de batteries sur l'essieu arrière du véhicule. A l'époque, la technologie des batteries au plomb était lourde, et ce pack de 500 kg permettait seulement de parcourir environ 30 à 60 miles (50 à 100km). Pour soutenir ce poids, les ingénieurs eurent l'idée de doubler l'essieu arrière, donnant un aspect très original et un peu futuriste de voiture à 6 roues, mais cette particularité n'était pas nécessaire dans l'absolu. Cette voiture fut développée avec beaucoup d'intelligence et des moyens limités (seulement 250 000 $ de l'époque), reprenant des éléments de carrosserie de Fiat (modèle Pinto) et Volkswagen (modèle Scirocco). Le moteur thermique s'accouplait en prise directe sur le moteur électrique via un embrayage. Le résultat en fut un démonstrateur étonnant et particulièrement en avance sur son temps. L'architecture mécanique vers les roues arrières, très classique, comportait une boîte de vitesse à 4 rapport, un arbre de transmission longitudinal, et enfin un différentiel sur l'essieu propulsif. Si les éléments techniques sont devenus obsolètes aujourd'hui (batterie lourde et moteur électrique manquant de puissance), leur organisation proposée est toujours pertinente (de préférence avec une boîte de vitesse à 2 rapports seulement, dont 1 en prise directe) : celle du véhicule hybride à dominante électrique avec prolongateur d'autonomie ( utilisant de préférence de l'électricité et des Combustibles renouvelables ! ). |
|
Camionnette
Automotrice à Triple Hybdridation
intégrée - CATHI (2010) En savoir plus sur les architectures hybrides En savoir plus sur les enjeux énergétiques en lien avec la mobilité |
Ressources
complémentaires sur la voiture HYBRID de Briggs & Stratton How Stuff Works Hagerty Motor1 Blog Consumer Guide Passionautos Sixmania |
4877 km parcourus avec
seulement 2,6 L/100 km de E85 ! Consumos : * Combustible : 2,6 L/100 km * Electricidad : 8.9 kWh/100 km Costes reales para 100 km : : * Combustible : 2.7 L/100 km x 0.48 €/L = 1.25 € * Electricidad : 8.9 kWh x 0.20 €/kWh = 1.78 € Total : 2,93 € / 100 km
Consumos pour 100 km : * en todo térmico E85 : 6.5 L/100 km * en todo eléctrico : 15 kWh/100 km Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,35 € /L y 6L/100km : (1.35 €/L x 6 L/100km - 2.93 € /100km) x 4877km = 252.14 € Emisiones de CO2 se dividen por un factor 8, asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemo : 8.04 Voir aussi : 23/08/2020
|
![]() |
4707 km parcourus avec
seulement 2,7 L/100 km de E85 ! Consumos : * Combustible : 2,7 L/100 km * Electricidad : 8.1 kWh/100 km Costes reales para 100 km : : * Combustible : 2.7 L/100 km x 0.48 €/L = 1.30 € * Electricidad : 8.1 kWh x 0.20 €/kWh = 1.62 € Total : 2,92 € / 100 km
Consumos pour 100 km : * en todo térmico E85 : 6.5 L/100 km * en todo eléctrico : 15 kWh/100 km Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,30 € /L y 6L/100km : (1.30 €/L x 6 L/100km - 2.92 € /100km) x 4707km = 229.70 € Emisiones de CO2 se dividen por un factor 8, asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemo : 7.74 Voir aussi : 10/06/2020
|
2158 kilomètres
parcourus
avec un seul petit plein de 40L en E85 jusqu'à 2178 km ! Consumos : * Ethanol : 1,8 L/100 km * Electricidad : 9.4 kWh/100 km Costes reales para 100 km : : * Combustible : 1,8 L/100 km x 0.48 €/L = 0.87 € * Electricidad : 9.4 kWh x 0.20 € kWh = 1.88 € Total : 2,75 € / 100 km
Consommation réelle 100 km : * en todo térmico : 6.6 L/100 km * en todo eléctrico : 15 kWh/100 km Emisiones de CO2 se dividen por un factor 11, asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemo : 11.61 :
6
L/100
km
0.33 * 1,8 L/100km /1.15 Supuestas : 6 L/100 km de SP95, sobreconsumo de 15% en E85 voir
aussi : 09/06/2020
|
Beneficio
económico,
2158 km x (1.3 €/L x 6 L/100km - 2.75 € /100km) = 108.98 €
en comparación con un uso SP95 en 1,30 € /L y 6L/100km :: |
3192 kilomètres
parcourus
avec un seul petit plein de 40L en E85 jusqu'à 3333 km ! Consumos : * Ethanol : 1,2 L/100 km * Electricidad : 11.9 kWh/100 km Costes reales para 100 km : : * Combustible : 1,2 L/100 km x 0.48 €/L = 0.58 € * Electricidad : 11.9 kWh x 0.20 € kWh = 2.38 € Total : 2,96 € / 100 km
Consommation réelle 100 km : * en todo térmico : 6.6 L/100 km * en todo eléctrico : 15 kWh/100 km Emisiones de CO2 se dividen por un factor 17, asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemo : 17.42 :
6
L/100
km
0.33 * 1,2 L/100km /1.15 Supuestas : 6 L/100 km de SP95, sobreconsumo de 15% en E85 voir
aussi : 16/10/2019
|
![]() Beneficio
económico,
3192 km x (1.3 €/L x 6 L/100km - 2.96 € /100km) = 154,49 €
en comparación con un uso SP95 en 1,30 € /L y 6L/100km : : |
Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,45 € /L y 6L/100km : (1.45 €/L
x
6 L/100km - 3.445 € /100km) x 5160 km = 271.16 €
Emisiones de CO2 se
dividen por un factor 7,
asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una
energía igual, y la electricidad renovable,
obtenemo : 6,74 :
6
L/100
km
0.33 * 3,1 L/100km /1.15 Supuestas : 6 L/100 km en SP95, sobreconsumo de 15% en E85 Voir aussi : 12/12/2019
|
5160 km parcourus avec
seulement 3,1 L/100 km de E85 ! |
|
|||
LR
PERFORMANCE Sud Ouest (près d'Albi-Toulouse) 32 rue de Magny Cours, 81600 Montans 05-63-55-76-67 |
LR
PERFORMANCE Sud Est (près de Marseille) 09-52-34-53-26 5 Chemin de la Desserte, 13240 Septèmes-les-Vallons |
||
LR
PERFORMANCE Centre-France (près de Clermont Ferrand) Rue de Chambussière, 63430 Pont-du-Château 04-73-83-67-93 |
LR
PERFORMANCE Région
Parisienne (près de Rambouillet) ZA de Bel-Air la Forêt, Rue Bernard Bataille, 78125 Gazeran 05-63-55-76-67 |
||
Au 1er mars 2020, le
réseau LR PERFORMANCE est composé de 4 centres (ci-dessus) ainsi que 426 revendeurs de reprogrammation à travers toute la France. |
|||
Site Web officiel de LR Performance et la page Facebook |
Transformation en GTE85 sur le site de Montans : 20/12/2016 Recensement des Golf GTE85 : 15/06/2019 |
Ya
que al ser producido a partir de remolacha (ilustración) o
trigo, E85 permite una reducción del 50/65% de las emisiones de
CO2. Líderes y portavoces solo hablan de autos eléctricos, pero el superetanol E85 parece haberse convertido en el combustible del pueblo. Ciertos automovilistas obtienen excelentes resultados mientras conducen con E85. Podemos citar los ejemplos bien documentados del Volkswagen Golf
GTE85 o del Toyota
Prius. |
![]() |
Traductions / Übersetzungen / Traducciones para ver también : 13/12/2018 | 29/12/2016 |
¿ Comparar el Golf GTE con un Golf R ?
No, en serio ? ¡ Vamos, yo me encargaré ! El R es deportivo, fácil de llevar y difícil de poner por defecto. Es como rieles, pegados a la carretera, y pone las curvas sin retroceder a velocidades que no nos atrevemos a imaginar. La motricidad también es perfecta, con su tracción a las 4 ruedas motrices. Pero ella no es una jugadora, es una deportividad tranquilizadora. Creo que nos estamos divirtiendo más con un GTI. Para el GTE, la deportividad no es su vocación, ya está perjudicada por el peso de las baterías, pero la ubicación de este último le ofrece un comportamiento saludable en la conducción dinámica, a pesar de la ausencia de chasis deportivo, y es tiene mucho mejor que un Golf 7 clásico (mucho menos balanceo en curvas, se vuelve casi plano). Pero no es por deportividad que vamos al GTE, mejor ir a un GTI en este caso, que es más barato de comprar (y para mí un deporte, es obligatorio una caja de cambios mecánica, que no es posible con un GTE). Con la R, sonríes tan pronto como giras la llave, pero lloras durante los pasajes en la bomba de gas ... Tenía un promedio de 12 L / 100 km, ganando 45000km / año, presupuesto sagrado con el SP98 a 1.60 € / L : 720 € / mes solo por el combustible ... Con el GTE 85, sonríes por cada llenado del tanque, mi presupuesto de combustible (E85 + electricidad) se redujo a menos de 100 € / mes. Sin mencionar otros ahorros : con la R, eran 4 llantas cada 3 meses, o 16 llantas por año. Con el GTE, son 4 neumáticos cada 6 meses, 8 neumáticos al año. Gracias al modo B (frenado regenerativo), utilizamos muy pocos frenos si anticipamos, y las plaquetas no se desgastan: son casi nuevas después de 80 000 km. |
![]() ![]() ¡ En resumen !
El GTE, así reprogramado para el E85, es para mí el compromiso perfecto entre el placer de conducir y el presupuesto optimizado. Si quiero batir récords de bajo consumo, disfruto de la conducción ecológica y puedo hacer 2.5L / 100km en el E85. Si quiero (o necesito trabajar) para adoptar una conducción dinámica, cambio al modo GTE y puedo darme placer, pero el consumo sube y supera los 14 L / 100km. Este auto es realmente Doctor. Jekyll y Mister Hyde. Commentarios de SYCOMOREEN : Este enfermero itinerante, amante de los autos deportivos, e inspirado por el prototipo GTE85 PLUS, encontró el mejor compromiso para las actividades profesionales y personales. |
![]() |
La
reprogramación en combustible flexible realizada por LR
Performance se ha reanudado e incluso mejorado en su vehículo de
235 HP, casi tanto como un Golf GTI Performance. El E85 es para él una ventaja tanto financiera como ecológica para impulsar el vehículo, que también puede permanecer totalmente eléctrico para viajes cortos. ¡ Le deseamos buena suerte ! |
Leer también : la opinión de Greta THUNBERG |
5325 km recorridos con
solamente 2,6 L/100 km de E85 ! Consumos : * Combustible : 2,6 L/100 km * Electricidad : 9.1 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible : 2,6L/100km x0.55 €/L =1.43€ * Electricidad : 9.1 kWh x 0.20 €/kWh =1.82€ Total : 3,25 € / 100 km
Consumos para 100 km : * en todo térmico E85 : 6.5 L/100 km * en todo eléctrico : 15 kWh/100 km Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,52 € /L y 6L/100km : (1.52 €/L x 6 L/100km - 3.25 € /100km) x 5325km = 312.58 € Emisiones de CO2 se dividen por un factor 8, asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemos 8.04 Ver también : 19/09/2019
|
2158 km recorridos
Consumos :con un solo lleno de 40L de E85 ! hasta 2158 + 10 + 41 = 2209 km * Combustible : 1,7 L/100 km * Electricidad : 9.9 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible : 1,7L/100 km x0.52 €/L = 0.88€ * Electricidad : 9.9 kWh x 0.20 € kWh = 1.98€ Suma : 2,86 € / 100 km
Consumos reales para 100 km : * en todo térmico : 6.6 L/100 km * en todo eléctrico : 15 kWh/100 km Emisiones de CO2 se dividen por un factor 12, asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemos 12.30 :
6
L/100
km
0.33 * 1,7 L/100km /1.15 Supuestas : 6 L/100 km en SP95, sobreconsumo de 15% en E85 ver también : 07/10/2018
|
Beneficio económico
:
2158 km x (1.5 €/L x 6 L/100km - 2.86 € /100km) = 132,50 €
en comparación con un uso SP95 en 1,50 € /L y 6L/100km : : |
Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,50 € /L y 6L/100km : (1.5 €/L x
6 L/100km - 3.24 € /100km) x 4995 km = 287.51
€
Emisiones de CO2 se
dividen por un factor 6.5,
asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una
energía igual, y la electricidad renovable,
obtenemos 6,53 :
6
L/100
km
0.33 * 3,2 L/100km /1.15 Supuestas : 6 L/100 km en SP95, sobreconsumo de 15% en E85 |
4995 km recorridos con
solamente 3,2 L/100 km de E85 ! |
|
|||
![]() |
SYCOMOREEN se complace en compartir
los resultados de los experimentos en las condiciones reales con su prototipo híbrido de etanol y electricidad durante 2.5 años y 50,000 km. Las actuaciones obtenidas son bastante notables y demuestran sólidamente la relevancia de producir en Francia vehículos híbridos E85-Electricidad en un proceso de Desarrollo Sostenible : * 52 118 km recorridos durante 1000h de conduite en un promedio de 52 km/h * consumos medios : - 2,66 L/100 km de E85 - 8,29 kWh/100km de electricidad * Costes / 100 km : 2,86 €/100km cuyo : - 1,50 € / 100 km de E85, y - 1,36 € / 100 km de electricidad * 3116 € ahorrados (aproximadamente 310 € / 5000 km). * 5.99 €/100 km ahorrados en comparación con la gasolina SP95 * Factor de reducción de CO2 : 7,94 * 6 569 kg de CO2 ahorrados en comparación con el uso de combustibles fósiles. Puede acceder a la tabla de resumen (Excel) haciendo clic en la imagen de abajo ; |
|
![]() |
|
Ver también : 14/05/2019 | Resultados después del primer año de experiencias de la GTE85+ |
5001 km recorridos con
solamente 2,2 L/100 km de E85 ! Consumos : * Combustible : 2,2 L/100 km * Electricidad : 9.3 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible : 2,2L/100km x0.55 €/L= 1.21€ * Electricidad : 9.3 kWh x 0.20 €/kWh= 1.86€ Total : 3,07 € / 100 km
Consumos para 100 km : * en todo térmico E85 : 6 L/100 km * en todo eléctrico : 15 kWh/100 km Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,55 € /L y 6L/100km : (1.55 €/L x 6 L/100km - 3.07 € /100km) x 5001km = 311.56 € Emisiones de CO2 se dividen por un factor 10, asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemos 9.50 Ver también : 09/03/2019
|
El Golf
GTE85 PLUS obtuvo su control técnico el martes 16 de abril de
2019 sin que se detectara ninguna falla. Los resultados de calidad de
la combustión son particularmente buenos (el combustible
utilizado fue aproximadamente una mezcla de 50% de etanol y 50% de
gasolina sin plomo): - CO (monóxido de carbono) en reposo : 0.08% (estándar <0.3%) - CO ligeramente acelerado: 0,06% (estándar <0,2%) - Riqueza (coeficiente lambda): 1.025 (tolerancia: de 0.97 a 1.03) Por lo tanto y gracias a la reprogramación de LR Performance, los gases de escape son de baja contaminación y la carburación es bastante rica, lo que se confirma por la condición de las bujías observadas en marzo. Los resultados habrían sido incluso mejores utilizando solamente el combustible E85. |
|
Propositions sycomoréennes para una nación (más) feliz | Traducción la letra de la cancion Happy Nation - Ace of Base 1993 |
![]() |
![]() |
Arriba,
el gráfico muestra el nivel de contaminantes con catalizador
(curvas rojas) y sin catalizador (curvas azules) de acuerdo con el
coeficiente de riqueza lambda.
Los contaminantes mostrados son : CO (monóxido de carbono), HC
(hidrocarburos no quemados) y NOx (óxidos de nitrógeno,
NO, NO2) Las ganancias máximas se obtienen para una lambda cercana a 1 : - Más allá de 1, la mezcla de aire y combustible tiene un exceso de aire : hay menos HC y CO, pero el NOx aumenta (traduciendo una combustión casi completa : el combustible está bien quemado) - Por debajo de 1, la mezcla de aire y combustible tiene un exceso de combustible : hay menos NOx pero mucho CO y HC (traduciendo una combustión incompleta : una parte significativa del combustible no se quema) |
Arriba,
el gráfico muestra la evolución de la potencia y el
consumo de combustible de acuerdo con la riqueza de la mezcla de aire y
combustible (coeficiente lambda). El compromiso de potencia / consumo se obtiene para una lambda cercana a 1.Sin embargo, la potencia óptima está en un exceso de combustible (lambda = 0.86), mientras que el consumo mínimo se alcanza para un ligero exceso de aire (lambda = 1.05). El Golf GTE85 + ha elegido una combustión muy levemente pobre para cumplir con los objetivos de buena potencia, bajo consumo y limitación de descargas contaminantes. |
ver también : 20/12/2016 Control técnico de CATHI |
4853 km recorridos con
solamente 3,3 L/100 km de E85 ! Consumos : * Combustible : 3,3 L/100 km * Electricidad : 8 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible: 3,3 L/100km x 0.56 €/L = 1.85€ * Electricidad : 8 kWh x 0.18 €/kWh = 1.44€ Total : 3,29 € / 100 km
Consumos para 100 km : * en todo térmico E85 : 6 L/100 km * en todo eléctrico : 15 kWh/100 km Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,50 € /L y 6L/100km : (1.50 €/L x 6 L/100km - 3.29 € /100km) x 4853 km = 277.11 € Emisiones de CO2 se dividen por un factor 6, asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemos 6.33 Ver también : 20/12/2018
|
![]() |
En contraste, las 4 bujías del Golf GTE después de la reprogramación de un 1,4L TSI en combustible flexible hecho por LR PERFORMANCE.
45.000 km fueron propulsados en modo eléctrico. El motor térmico tiene aproximadamente 10 000 km de carburación en gasolina, luego 20 000 km de carburación en E85. Las bujías tienen un aspecto que indica una riqueza óptima : la cerámica es nacarada y marrón claro, el electrodo metálico está limpio y tiene una pátina normal. Consulte la tabla de colores de las bujías según las características de la carburación. |
Ver también : 20/12/2016 |
5122 km recorridos con
solamente 2,7 L/100 km de E85 ! Consumos : * Combustible : 2,7 L/100 km * Electricidad : 8.2 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible: 2,7L/100km x0.58 €/L= 1.56€ * Electricidad : 8,2kWh x 0.18 €/kWh= 1.48€ Suma : 3,04 € / 100 km
Consumos para 100 km : * en todo térmico : 6 L/100 km * en todo eléctrico : 15 kWh/100 km Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,55 € /L y 6L/100km (1.55 €/L x 6 L/100km - 3.04 € /100km) x 5122 km = 320.63 € Emisiones de CO2 se dividen por un factor 8, asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemos 7.74 Ver tambien : 28/09/2018
|
![]() |
2019 km recorridos
con un solo lleno de 40L de E85 ! hasta 2019 + 10 + 14 = 2043 km Consumos : * Combustible : 2,0 L/100 km * Electricidad : 8.3 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible: 2,0L/100km x0.58€/L= 1.16€ * Electricidad : 8.3kWh x 0.18€/kWh= 1.50€ Suma : 2,66 € / 100 km
Consumos reales para 100 km : * en modo toto térmico : 6,6 L/100 km * en modo todo eléctrico : 15 kWh/100 km Emisiones de CO2 se dividen por un factor 10, asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemos 10.45 =
6 L/100
km
0.33 * 2,0 L/100km /1.15 Supuestos : 6 L/100 km en SP95, Sobreconsumo de 15% en E85 Ver también : 01/11/2017
|
Beneficio económico : en comparación con un uso SP95 en 1,55 € /L y 6L/100km 2019 km x (1.55 €/L x 6 L/100km - 2.66 € /100km) = 134.06 € |
5155 km recorridos con
solamente 2,8 L/100 km de E85 ! Consumoss : * Combustible : 2,8 L/100 km * Electricidad : 7.4 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible: 2,8L/100km x0.58 €/L = 1.62€ * Electricidad : 7,4kWh x 0.18 €/kWh = 1.33€ Suma : 2,95 € / 100 km
Consumos para 100 km : * en todo térmico : 6 L/100 km * en todo eléctrico : 15 kWh/100 km Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,55 € /L y 6L/100km (1.55 €/L x 6 L/100km - 2.95 € /100km) x 5155 km = 327.34 € Emisiones de CO2 se dividen por un factor 7, asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemos 7.5 Ver tambien : 12/07/2018
|
¡ Porsche bate el récord de vuelta en el circuito de Nürburgring !
que tiene 32 años con su prototipo híbrido LMP1 919 EVO Este automóvil ya ganó 3 veces las 24 horas de Le Mans de 2015 a 2017. En esta última versión, está optimizado para Nürburgring sin restricciones de flujo de combustible. El poder de este 4 cilindros en V-2 litros por lo tanto aumenta de 500 CV a 720 CV, a los que la hibridación suma hasta 440 CV. Con una masa reducida a 849 kg, la relación masa/poder es de 0,73 kg / Ch. Y gracias a una aerodinámica aún mejor, el Porsche 919 EVO Hybrid terminó la gira en 5 minutos, 19 segundos y 55 centésimas. Velocidad promedio de 233.8 km/h, y velocidad máxima registrada durante este registro: 369,4 km/h. |
683 km recorridos con
solamente 6,4 L/100 km de E85 ! Consumoss : * Combustible : 6,4 L/100 km * Electricidad : 0,5 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible: 6,4L/100km x0.58 €/L= 3.79€ * Electricidad : 0,5kWh x 0.18 €/kWh= 0.09€ Suma : 3,80 € / 100 km
Consumos para 100 km : * en todo térmico : 7 L/100 km * en todo eléctrico : 16 kWh/100 km Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,55 € /L y 6L/100km (1.55 €/L x 6 L/100km - 3.8 € /100km) x 683 km = 37.56 € Emisiones de CO2 se dividen por un factor 3, asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemos 3.26 Ver tambien : 01/07/2018
|
4957 km recorridos con
solamente 2,7 L/100 km de E85 ! Consumoss : * Combustible : 2,7 L/100 km * Electricidad : 7.4 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible: 2,7L/100km x0.58 €/L= 1.57€ * Electricidad : 7,4kWh x 0.15 €/kWh= 1.11€ Suma : 2,68 € / 100 km
Consumos para 100 km : * en todo térmico : 6 L/100 km * en todo eléctrico : 15 kWh/100 km Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,50 € /L y 6L/100km (1.50 €/L x 6 L/100km - 2.68 € /100km) x 4957 km = 313.28 € Emisiones de CO2 se dividen por un factor 5, asumiendo E85 emite dos veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemos 5.11 Ver tambien : 19/05/2018
|
Consumos : * Cimbustiblet : 5 L/100 km * Electricidad : 1,4 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible: 5 L/100 km x 0.58 €/L= 2,90€ * Electricidad : 1,4kWh x0.15 €/kWh= 0,21€ Suma : 3,11 € / 100 km
Consumos para 100 km : * en todo térmico : 6 L/100 km * en todo eléctrico : 15 kWh/100 km Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,50 € /L y 6L/100km : (1.50 €/L x 6 L/100km - 3.11 € /100km) x 298 km = 17.55 € Emisiones de CO2 se dividen por un factor 3, asumiendo E85 emite dos veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemos 2.76 |
|
Ver también : 15/02/2018
|
Hace tres meses, un comunicado de prensa por TOYOTA
Japan mencionó el desarrollo del " primer automóvil híbrido de combustible flexible del mundo
" (FFV: FlexFuel Vehículo) basado en un Toyota Prius no
recargable. La famosa marca de automóviles explica que " el
híbrido FFV es un nuevo tren motriz que Toyota está
desarrollando para promover los vehículos híbridos
eléctricos en Brasil y contribuir a la protección del
medioambiente al reducir las emisiones de CO2 ". Sycomoreen solo puede dar la bienvenida a esta buena iniciativa que reúne a muchos universitarios y agencias estatales en Brasil. Sin embargo, debe recordarse que este automóvil "FFV" no es el primero en el mundo porque : 1 °) las computadoras de las Toyota Prius ya comercializadas pueden enriquecer su carburación gracias a la sonda lambda hasta +30% : muchas Prius ya funcionan con E85 en Francia sin modificaciones. 2 °) El Golf GTE85 PLUS desarrollado por Sycomoreen y LR Performance en diciembre 2016 es una clara precedencia de vehículo FFV : también es un híbrido recargable y más potente. De acuerdo con la terminología iniciada por Toyota, el GTE85+ es incluso un PHEFFV (vehículo de combustible flexible híbrido enchufable). El prototipo propuesto TOYOTA es sin duda un paso positivo, pero no constituye una verdadera novedad o un gran salto tecnológico : se trata de una simple adaptación de la carburación de un coche equipado con el sistema Hybrid Synergy Drive (HSD) ya desarrollado durante dos décadas, con demasiada frecuencia : una batería no recargable en la red eléctrica, y / o una capacidad demasiado pequeña para permitir los pequeños viajes de ida y vuelta. |
![]() La tecnología Hybrid Flex está "en la dirección del futuro"
; muy bueno, pero este auto no es el primero de este tipo ni el más eficiente
!-)
Forum Prius Touring Club (PTC France) Forum Hybrid Life (France) |
Archivo (Inglés) de la publicación por TOYOTA Japan Archivo [Multilenguas] de la publicación TOYOTA Japan |
Lea también sobre este tema : 01/10/2017 01/06/2017 |
5100 km recorridos
con solamente 2,6 L/100 km de E85 ! Consumos : * Combustible : 2,6 L/100 km * Electricidad : 7.9 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible : 2,6 L/100 km x0.58 €/L= 1.51€ * Electricidad : 7.9 kWh x 0.15 €/kWh= 1.19€ Suma : 2,70 € / 100 km
Consumos reales para 100 km : * en modo todo térmico : 6 L/100 km * en modo todo eléctrico : 15 kWh/100 km Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,50 € /L y 6L/100km (1.50 €/L x 6 L/100km - 2.70 € /100km) x 5143 km = 324.01 € Emisiones de CO2 se dividen por un factor 5, asumiendo E70 emite dos veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemos 5.30 Ver también : 01/03/2018 |
5465 km recorridos
con solamente 2,8 L/100 km de E85 ! Consumos : * Combustible : 2,8 L/100 km * Electricidad : 8.6 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible : 2,8 L/100 km x0.56 €/L= 1.57€ * Electricidad : 8.6 kWh x 0.15 €/kWh= 1.29€ Suma : 2,86 € / 100 km
Consumos reales para 100 km : * en modo todo térmico : 7 L/100 km * en modo todo eléctrico : 17 kWh/100 km Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,45 € /L y 6L/100km (1.45 €/L x 6 L/100km - 2.86 € /100km) x 5465 km = 319.16 € Emisiones de CO2 se dividen por un factor 5, asumiendo E65 emite dos veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemos 4.92 Ver también : 15/11/2017 |
362 km recorridos
Consumos : * Combustible : 5,7 L/100 km * Electricidad : 1.1 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible : 5,7L/100km x0.56 €/L=3.19€ * Electricidad : 1.1 kWh x0.15 €/kWh =0.17€ Total : 3,36 € / 100 km
Consumos reales para 100 km : * en modo todo elétrico : 17 kWh/100 km * en modo todo E65 : 6.3 L/100 km Costo real del viaje : 362 km x 3.36 €/100 km = 12.16 € Economía hecha en este pequeño viaje, en comparación con un uso SP95 con 1,4 € /L y 6 L/100km : 362 km x (1.4 €/L x 6 L/100km - 3.36 € /100km) = 18,24 € Ver también : 01/12/2017
|
Desarrollado por SYCOMOREEN con electricidad fotovoltaica y agrofuel Ethanol85 Consumo medio : 2,5 L/ 100 km de E85 8,5 kWh/ 100 km de electricidad durante 23 000 km recorridos Costos de los 100 kilómetros : Combustible: 2.5 x 0.55 = 1.375 € / 100 km Electricidad: 8.5 x 0.15 = 1.275 € / 100 km TOTAL: 2,65 € / 100 km Ahorro en comparación con una gasolina Golf 1.4 TSI : 5,75 € / 100 km x 23000 km = 1322,5 € con las emisiones de CO2 dividas por 8 ! |
|
Para leer el guion de video |
El Syngas es una mezcla de gases que consiste esencialmente en dihidrógeno (H2) y monóxido de carbono (CO). El nombre proviene de su uso como intermediario químico para crear productos finales de síntesis. Generalmente se obtiene por la gasificación de un producto orgánico, a menudo para generar electricidad : es un combustible que puede usarse en los motores de combustión interna. Syngas puede obtenerse de muchas fuentes, incluyendo gas natural, carbón, biomasa y posiblemente cualquier material disponible en hidrocarburo, por reacción con vapor de agua (reformado húmedo - reformado con vapor), dióxido carbono (reformado en seco) o dioxígeno (oxidación parcial). Syngas es un intermediario químico estratégico para la obtención de Metanol y otros hidrocarburos, como el Etanol o el aceite sintético con los procesos Fischer-Tropsch (FT) o Metanol a gasolina (MTG). | |
Enlaces útiles para este tema :
National Energy Technology Laboratory (NETL - Departamento de Energía de los Estados Unidos) Informe de l'Assemblée Nationale n°1169 del 19 Junio 2013 (Francia) : Biomasa al servicio del desarrollo sostenible. Gasificación (Wikipedia) Proceso Fischer Tropsch (Wikipedia) Proceso de Metanol a gasolina (MTG por ExxonMobil) Planta Enerkem : de los desechos orgánicos a etanol |
![]() |
Para ver también : los impactos agrícolas de la Golf GTE85+ |
Hay 18 millones de hectáreas de tierra cultivable en Francia. Si el 1% de esta área está dedicada al combustible etanol , eso representa 180 000 hectáreas. Un Golf 7 Multifuel
(NO HÍBRIDO), que consume 6.6 L / 100 km de E85 y viaja 15000 km
/ año, requiere una superficie cultivable de 1235 m²
(supuesto 75 toneladas por hectárea). Dado que 1 ha = 10 000
m², el 1% de la superficie cultivable agrícola francesa
puede por lo tanto soportar 180000 * 10 000/1235 = 1 457 489
automóviles. Alrededor de 1.5 millones de coches con bioetanol.
Por lo tanto, 4.5 millones de Golf GTE85+ a 2.2L/100 km de E85 serían sostenibles
El 9% de la tierra cubriría incluso los 38 millones de automóviles y camionetas en Francia (<5 toneladas , excluidos los autobuses y camiones) si se adaptaran como el GTE85+. Existen 'otras
perspectivas para los bioalcoholes (metanol y etanol) a través
de la gasificación de residuos orgánicos
. |
![]() |
El futuro de la remolacha azucarera en Francia : hasta 100 toneladas por hectárea ! Par ver también : | 01/10/2017 01/01/2018 |
146 km recorridos
Consumos : * Combustible : 5,3 L/100 km * Electricidad : 3.5 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible: 5,3 L/100km x 0.55 €/L=2.92€ * Electricidad : 3.5 kWh x 0.15 €/kWh=0.52€ Suma : 3,44 € / 100 km
Consumos reales para 100 km : * en modo toto térmico : 7 L/100 km * en modo todo eléctrico : 17 kWh/100 km Costo real del viaje : 146 km x 3.44 €/100 km = 5.02 € Emisiones de CO2 se
dividen por un factor 4,
asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una
energía igual, y la electricidad renovable,
obtenemos 3.95 :
6
L/100
km
0.33 * 5,3 L/100km /1.15 Supuestas : 6 L/100 km en SP95, Sobreconsumo de 15% en E85 |
![]() Economía hecha en este pequeño viaje, en comparación con un uso SP95 con 1,4 € /L y 6 L/100km 146 km x (1.4 €/L x 6 L/100km - 3.44 € /100km) = 5,75 € Para ver también : 15/11/2017 |
321 km recorridos
Consumos : * Combustible : 5,6 L/100 km * Electricidad : 1.3 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible: 5,6 L/100km x 0.5 €/L =3.08€ * Electricidad : 1.3 kWh x 0.15€/kWh =0.20€ Suma : 3,28 € / 100 km
Consumos reales para 100 km : * en modo todo térmico : 7 L/100 km * en modo todo eléctrico : 17 kWh/100 km Costo real del viaje : 321 km x 3.28 €/100 km = 10.53 € Emisiones de CO2 se dividen por un factor 4, asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemos 3.73
6
L/100
km
0.33 * 5,6 L/100km /1.15 Supuestas : 6 L/100 km en SP95, sobreconsumo de 15% en E85 |
![]() Economía hecha en este pequeño viaje, en comparación con un uso SP95 con 1,4 € /L y 6 L/100km 321 km x (1.4 €/L x 6 L/100km - 3.28 € /100km) = 16,45 € Para ver también : 01/11/2017 |
Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,4 € /L y 6L/100km (1.4 €/L x 6 L/100km - 2.63 € /100km) x 5334 km = 307.77 € Emisiones de CO2 se
dividen por un factor 8,
asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una
energía igual, y la electricidad renovable,
obtenemos 8.71 :
6
L/100
km
0.33 * 2,4 L/100km /1.15 Supuestos : 6 L/100 km en SP95, Sobreconsumo de 15% en E85 Para ver también : 03/09/2017
|
5334 km recorridos con
solamente 2,4 L/100 km de E85 ! |
2000 km recorridos
con un solo lleno de 40L de E85 ! hasta 2000 + 20 + 45 = 2045 km Consumos : * Combustible : 2,0 L/100 km * Electricidad : 8.9 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible : 2,0 L/100 km x 0.55 €/L = 1.10 € * Electricidad : 8.9 kWh x 0.13 €/kWh = 1.16 € Suma : 2,26 € / 100 km
Consumos reales para 100 km : * en modo toto térmico : 6,6 L/100 km * en modo todo eléctrico : 15 kWh/100 km Emisiones de CO2 se dividen por un factor 10, asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemos 10.45 =
6 L/100
km
0.33 * 2,0 L/100km /1.15 Supuestos : 6 L/100 km en SP95, Sobreconsumo de 15% en E85 Ver también : 07/05/2017
|
Beneficio económico : en comparación con un uso SP95 en 1,4 € /L y 6L/100km 2000 km x (1.4 €/L x 6 L/100km - 2.26 € /100km) = 122,80 € |
Una nueva experiencia en Golf GTE85+ ; un remolque fue arrastrado durante el viaje con 1 vástago de madera.
Aproximadamente 500 kg de masa rodante y sin obstáculo
aerodinámico significativo. Camino seco, temperatura 22 ° C.
Los resultados son los siguientes :
* 4 L/100 km de E85, y * 8.3 kWh/100 km en electricidad Si este viaje hubiera sido hecho solamente en E85, tendríamos : 4L/100 km + 8.3 kWh/100 km x (6.6L/100 km / 15 kWh/100km) = 7.65L / 100 km.
Si este viaje hubiera sido hecho solamente en electricidad : 8.3 kWh + 4L/100 km x (15 kWh/100km / 6.6L/100 km) = 17.4 kWh/100 km
Esto representa un aumento del consumo del 16% en comparación con las necesidades observadas en promedio (15 kWh/100km y 6.6 L/100km de E85). Una vez más, los beneficios de la hibridación,
que permiten un alto poder de tracción y una larga
autonomía para el viaje, se pueden realizar con la facilidad
dellenar el tanque de combustible en cualquier estación. Ningún
vehículo 100% eléctrico es capaz de garantizar tal
serenidad para un remolque. Los costos de este viaje son :
8.3 kWh x 0.15 €/kWh + 4L/100 km x 0.55€/kWh = 3,45 €/100km Y limitando el cálculo sobre los 67 km recorridos : 3.45 € x
67km / 100km = 2,3
€
|
|
Emisiones de CO2 se dividen por un factor 6 =
6.96
L/100
km 0.33 * 4 L/100km /1.15 Supuestos : 1.16 x 6 = 6.96 L/100 km en SP95, +15% en E85 |
para ver tambien en este tema :
|
CÁLCULOS ESPECÍFICOS DE LA GTE85+
La Golf GTE85 + corre anualmente 15.000 km y consume 2.5 L / 100 km de E85.
Por lo tanto, requiere 2,5 L / 100 km x 150 000 km = 375 L. Sin
embargo, el E85 contiene sólo 85% de etanol, por lo que el
consumo anual es de 375 L x 85/100 = 318.75 L , que redondearemos hasta 320 L de etanol por año.
La densidad del etanol es de 789 kg/m3, lo que significa que la Golf GTE85 + utiliza 789 kg/m3 x 0,32 m3 = 252,48 kg de alcohol. En Francia, las unidades industriales de azúcar producen alrededor de 75 kg de etanol a partir de 1000 kg de remolacha azucarera. Por lo tanto, la GTE85+ requiere 1000 kg(remolacha) x 252,48 kg (etanol) / 75 kg(etanol) = 3366,4 kg de remolacha, que redondearemos hasta aproximadamente 3,5 toneladas de remolacha.
Por
último, en Francia, la cosecha de remolacha es de 74,8 toneladas
por hectárea (10.000 m²). Esto significa que la GTE85 +
tiene una superficie agrícola de 10.000 m² x 3,5 T / 74,8 T
= 468 m², lo que equivale a una plaza de 22 m en un campo de remolacha (approximadamente 500 m²).
|
LA
SITUACIÓN FRANCESA
En Francia, la producción de bioetanol y sus coproductos alimentarios representa menos del 1% de la superficie agrícola útil de francesa, como 300 000 hectáreas.
Al examinar estos datos, está claro que « la producción de bioenergía de los cultivos no amenaza el suministro de alimentos ». Ya en julio de 2016, se elaboró un informe presentado por el IFPRI (Instituto Internacional de Investigaciones sobre Políticas Alimentarias), con la asistencia de la Banco Mundial. El Instituto declara que « las políticas para fomentar la producción de biocombustibles podrían tener un fuerte impacto positivo en la seguridad alimentaria si se diseñan adecuadamente ». El informe también destaca la falta de competencia por la tierra entre los alimentos y los biocombustibles. Incluso recomienda el uso de "cultivos flexibles" que, a la vez contribuyen a la producción de bioenergías (en particular los biocombustibles) y proporcionan alimentos además de otros co-productos. Francia,
excelencia en la producción agrícola, tiene todo el
interés en desarrollar sus sectores de agrocombustibles ; en
este sentido, las ventajas fiscales ya soportan SP95-E10, y especialmente el E85.
|
OTROS ESCENARIOS
Si la GTE85+ pudiera consumir E100, tomaría 468 / 0.85 = 550 m², por lo que se recordará que un cuadrado de 24 m de lado cultivado con remolacha proporcionaría suficiente combustible 100% renovable al la GTE85+.
Si la GTE85+ SÓLO consumía E85 sin cargar nunca en la red eléctrica, el impacto sería mayor porque el consumo aumentaría a 6,6 L/100 km en lugar de 2,5 L / 100 km de E85: 6,6 / 2,5 x 468 m² = 1235 m², como un cuadrado de 35 m de lado Por lo tanto, es crucial hibridizar el vehículo para limitar el impacto agrícola, haciendo posible recorrer todos los caminos de desplazamiento con electricidad renovable. Por otra parte, un vehículo de este tipo contamina los ambientes urbanos mucho menos por montar con el modo 100% eléctrico. |
A NIVEL GLOBAL
Según FranceAgriMer, la superficie bruta global dedicada a los biocombustibles representa menos del 1% de la superficie agrícola útil. Incluso cae al 0,61% si se deducen los coproductos que vuelven a la alimentación animal. La
FARM
(Fondation pour l’Agriculture et la Ruralité dans
le Monde) o la FAO
(Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) confirman que « la
estricta oposición entre alimentos y biocombustibles está
obsoleta porque es posible producir junto con biocombustibles y
alimentos suficientes ».
. Sin embargo, el desarrollo mercantil y anárquico de los cultivos (y esto no se limita a los agrocombustibles) debe evitarse, como asegurar que los bosques tropicales no se destruyan por la caña de azúcar (etanol) o aceite de palma para biodiesel. |
Fuentes![]() Reconciling food security and bioenergy: priorities for action IFPRI ![]() Tereos.com lesucre.com labetterave.com |
Para ver también :![]() 03/09/2017 12/03/2017 24/12/2016 Intermedio de verano 2017 |
5610 km recorridos
con solamente 2,6 L/100 km de E85 ! Consumos : * Combustible : 2,6L/100 km * Electricidad : 8.5 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible : 2,6L/100 km x0.55 €/L=1.43€ * Electricidad : 8.5 kWh x 0.15 €/kWh= 1.28€ Suma : 2,71 € / 100 km
Consumos reales para 100 km : * en modo toto térmico : 6,6 L/100 km * en modo todo eléctrico : 15 kWh/100 km Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,4 € /L y 6L/100km (1.4 €/L x 6 L/100km - 2.71 € /100km) x 5610 km = 319.21 € Para ver
también : 24/12/2016
|
Emisiones de CO2 se dividen por un factor 8, asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemos 8.04 =
6 L/100
km
0.33 * 2,6 L/100km /1.15 Supuestos : 6 L/100 km en SP95, Sobreconsumo de 15% en E85 |
El combustible
Ethanol'85, también conocido como Superéthanol
o E85 en
Francia, contiene entre 65 y 85% agrietanol (producido a partir de
caña de azúcar, grano o de remolacha) mezclado
con entre 35 y 15% de gasolina sin plomo (SuperCombustible 95 o 98).
Comercialmente competitiva, el E85 atrae cada vez
más consumidores. Destinado
a los motores de gasolina, este combustible requiere cambios* en la
carburación para aumentar los
volúmenes de combustible quemado en el motor, debido el E85 requiere entre 15 y 20%
más de volumen para entregar la misma energía con
respecto a gasolina sin plomo (SP95 o 98).
De acuerdo con los vehículos, estos cambios consisten en la instalación de un kit adicional o la reprogramación de la computadora, o el reemplazo de los inyectores para los motores a viejos carburadores. El Agri-etanol también se incorpora en la SuperGasolina en una proporción de 10% en volumen (SP95-E10). El SP95-E10 es compatible con prácticamente todos los vehículos con gasolina sin modificación*. En Francia, el SP95-E10 incluso tiene una tendencia a eliminar el SP95 "puro" en las estaciones de servicio. En 2016, casi 100 millones de litros en E85 fueron vendidos en Francia, que representa 1% del mercado de las gasolinas, pero la tendencia es hacia arriba. De hecho, el E85 ahorra 500 euros para 12000 kilómetros corridos. Actualmente más de 850 estaciones de servicio en Francia ofrecen una distribución de biocombustible E85. |
SYCOMOREEN ofrece
estos enlaces para averiguar si usted tiene una estación cercana
para los viajes cortos diarios y también para planificar su
paradas en E85 para un viaje en Francia
|
* PRECAUCIÓN : Siempre pedir a un Profesional y obtener un diagnóstico técnico sobre la compatibilidad de su motor a E85 o incluso SP95-E10 : en algunos vehículos, las partes son intolerantes a etanol, aunque la mayoría de los motores con gasolina se adaptan. |
5478 km recorridos
con solamente 2,5 L/100 km de E85 ! Consumos : * Combustible : 2,5 L/100 km * Electricidad : 8.9 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible: 2,5L/100kmx0.55 €/L=1.375€ * Electricidad: 8.9kWh x 0.15 €/kWh= 1.335€ Suma : 2,71 € / 100 km
Consumos reales para 100 km : * en modo toto térmico : 6,6L/100 km * en modo todo eléctrico : 15 kWh/100 km Beneficio económico, en comparación con un uso SP95 en 1,4 € /L y 6 L/100km (1.4 €/L x 6 L/100km - 2.71 € /100km) x 5478 km = 311.70 € Para ver
también : 24/12/2016
|
![]() Emisiones de CO2 se dividen por 8, asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una energía igual, y la electricidad renovable, obtenemos 8.36 =
6 L/100
km
0.33 * 2,5 L/100km /1.15 Supuestos : 6 L/100 km en SP95, Sobreconsumo de 15% en E85 |
Poder
y Litio Unificados por el Sol (PLUS !) |
Más arriba, información sobre la situación del mercado de electricidad en Francia [Origen : Selectra] |
La Golf GTE
es una tracción desconocida.
De hecho, el
código G es
1599 kg
(vehículo con enganche)
mientras que el código F3
(masa
total admisible rodanda)
es 3575 kg.
En Francia, este
coche puede remolcar 3575
- 1599 = 1976
kg : casi 2
toneladas con el permiso de conducir necesario.
|
|
1860 km recorridos
con un depósito de 40L en E85 ! Consumos : * Combustible : 2,2L/100 km * Electricidad : 9.3 kWh/100 km Costes reales para 100 km : * Combustible:2,2 L/100km x0.55 €/L= 1.21€ * Electricidad: 9.3kWh x0.13 €/kWh= 1.21 € Suma : 2,42 € / 100 km
Consumos reales para 100 km : * en modo toto térmico : 6,6L/100 km * en modo todo eléctrico : 15 kWh/100 km Emisiones de CO2 se dividen por 10,
asumiendo E85 emite tres veces menos CO2 que el SP95 para una
energía igual, y la electricidad renovable, obtenemos 9.5 :
6 L/100
km
0.33 * 2,2 L/100km /1.15 Supuestos : 6 L/100 km en SP95, Sobreconsumo de 15% en E85 |
![]() Beneficio económico en estos 40L , en comparación con un uso SP95 en 1,4 € /L y 6 L/100km : 1860 km x (1.4 €/L x 6 L/100km - 2.42 € /100km) = 111,23 € Para ver también : 24/12/2016 |
Optimización de capacidad de las baterías para los vehículos híbridos recargables (PHEV) y los coches eléctricos con extensión de autonomía (EREV) para diferentes tipos de usuarios para : the Institute of Vehicle Concepts, German Aerospace Center (Deutsches Zentrum für Luft und Raumfahrt (DLR), Stuttgart, Alemania Este estudio presenta un enfoque integral para la optimización del tamaño de los vehículos con batería PHEV o EREV en las condiciones del mercado alemán. Las evaluaciones se centran en la heterogeneidad entre los conductores, analizando el impacto de diferentes perfiles de conducción en las baterías de dispositivos óptimos de acuerdo con el criterio de Total Cost of Ownership (TCO) [coste total de propiedad]. Los resultados muestran que el tamaño de la batería tiene un efecto muy significativo sobre el TCO. Para un conductor medio alemán (15.000 kilometros / año), la capacidad de la batería debe ser de 4 kWh (PHEV) o 6 kWh (EREV) para lograr la optimización de los costes en el año 2020. Si el conductor-A con bajo kilometraje anual (7500 km / año) debe elegir una muy pequeña capacidad de la batería de aproximadamente 2 kWh, el conductor-C, que viaja distancias más largas (de 30 000 km / año) se debe optar por una capacidad mucho mayor de unos 13 kWh para minimizar su costo total de propiedad. Por lo tanto, es especialmente importante tener en cuenta el perfil de conducción del cliente para ofrecerles el mejor sistema de propulsión en términos de eficiencia económica. |
|
El Golf GTE (6,5 kWh) es intesante para el Conductor-B en el mercado alemán. | Origen : Sciencedirect.com Par ver también : 24/12/2016 |
Hipótesis de las distancias |
Hipótesis del consumo del gas fósil |
Consumo de E85
mezclado con gas hasta 85% |
Consumo de electricidad renovable en la toma eléctrica | gas fósil salvado |
Costes*
kilométricos 100% gas |
Costes*
kilométricos en GTE85 + |
Costes*
kilométricos Diesel-Aceite 5 - 6L/100km |
Factor de la reducción CO2 en GTE'85 + |
500 km y más | 6 L / 100 km | 8 L / 100 km | 1 kWh / 100 km | 5 L / 100 km | 8 € / 100 km | 5 € / 100 km | 6 €/ 100 km | 2 |
Más/menos 100 km | 6.5 / 100 km | 3.5 L / 100 km | 7 kWh / 100 km | 6 L / 100 km | 9 € / 100 km | 3 € / 100 km | 6.5 € / 100 km | 4 |
50 km y menos | 7 L / 100 km | <0.5 L /100 km | 18 kWh / 100 km | 7 L / 100 km | 9.5 € / 100 km | 2.5 € / 100 km | 7 € / 100 km | 30 y más |
* Aranceles de Enero 2017 observados típicamente en Francia |
Electricidad | E85 (Etanol mezclado al gas hasta 85%) | Gas (Octano 95 - 98) (SP95, SP95E10, SP98) |
Diesel - Aceite |
en €uros (€) | 0,13 € / kWh | 0,6 € / L | 1,35 € / L | 1,2 € / L |
Resumen y comentarios en la comparación a un vehículo 100 % eléctrico | |
Emisiones
CO2 |
Las
emisiones globales de CO2 son divididas por
aproximadamente 2 sobre las distancias
muy largas, más o menos por 4
sobre los viajes de 100 km, por más
de 30 para todos desplazamientos inferior a 50 km.
Es muy importante.
En promedio sobre
una distribución de las distancias 26-40-33 %, las emisiones
CO2 se desploman de un factor >10
|
Costes kilométricos |
La
GOLF GTE 85 PLUS bringa los
costes kilométricos en un tenedor de 2 hasta 5 € /
100 km*.
Si las distancias intermedias miradas están de 100 km : 3
€ / 100 km ; es 3
veces mejor que
el equivalente mientras quema el gas clásico. En todo caso,
este
coche muestra los costes kilométricos inferior al
Diesel-Aceite,
en particular sobre las distancias breves. |
Comparación a un
vehículo 100% eléctrico |
La GOLF GTE 85 PLUS no tiene problema de la autonomía eléctrica insuficiente o las estaciones eléctricas en la falla para recargar. Tal vehículo está claramente más versátil y alentadore que un coche 100 % eléctrico con las mismas ventajas (ecológica y económica). Él consigue suministros frescos en menos que 10 minutos para 500 km de autonomía. Él también permite para tirar algunos remolques / caravanas sobre las distancias largas. |
Acerca de remolque por los vehículos híbridos y eléctricos |
El
Volkswagen
Golf GTE 85 PLUS tiene uno plegable
enganche y es aprobado
para el remolque.
Esto es raro para los vehículos híbridos, y
más para los 100% eléctricos
coches. Su
poder y combustible abordo permiten viajes serenos.
|
Análisis de Fabien JULIA / LR Performance sobre el caso del Golf GTE por Sycomoreen |
|
Contenido francés
![]() |
Contenido francés
![]() |
Análisis de Sr JULIA sobre la conversión del 1,4L TSI gas en E85 también 27/07/2017 |
|
Momento TSI sólo | Poder TSI sólo | Momento GTE Eléc + TSI | Poder GTE Eléc + TSI | Adicional : Análisis comparativo de las referencias 1,4L TSI 125 Ch y 1,4L 150 Ch |